Tutuksuz olarak yargılanan sanıkların hakim karşısına çıkarak verdiği ifadeler, yerel yönetimler bünyesindeki şirketlerde yaşanan mali krizleri ve iddia edilen usulsüzlük zincirlerini gözler önüne serdi. Duruşma salonunda dile getirilen iddialar, özellikle belediye iştiraklerinden alacaklarını tahsil etmeye çalışan iş insanlarının karşılaştığı iddia edilen baskıları ve rüşvet çarkını tüm çıplaklığıyla gözler serdi.
MAKAM ODASINDA PARA TRAFİĞİ: 15 BİN DOLARIN HİKAYESİ
Duruşmanın en dikkat çekici bölümlerinden biri, uzun yıllardır peyzaj sektöründe faaliyet gösteren ve botanik alanında iş yapan tutuksuz sanık Bünyamin Durukan’ın yaptığı savunmaydı. Mahkeme heyetine yaşadığı süreci detaylı bir şekilde aktaran Durukan, 2024 yılındaki yerel seçimler öncesinde Ağaç A.Ş.'ye milyonlarca liralık bitki teslimatı yaptığını ancak ödemelerini alamadığını belirtti. Mart 2024 itibarıyla şirkette yirmi beş milyon liranın üzerinde bir alacağının biriktiğini ifade eden sanık, bu durum karşısında büyük bir ekonomik çıkmaza girdiğini vurguladı. Alacaklarını tahsil etmek amacıyla Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat ile temasa geçtiğini belirten Durukan, karşılaştığı teklifi şu sözlerle anlattı: Ümit Polat'ın kendisine ekonomik sıkıntıları bildiğini ancak yukarıdan gelen bir talep doğrultusunda otuz bin dolar hazırlaması durumunda ödemelerin hızlanacağını söylediğini iddia etti.
Kendisine yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddeden Durukan, rüşvet veren bir konumda olmadığını, aksine şirketini iflas eşiğinden kurtarmak ve meşru alacağını tahsil etmek için ekonomik baskı altında bırakılan bir mağdur olduğunu savundu. Seçimden önce hesabına küçük bir miktar para yatırıldığını, seçim sonrasında ise satın alma müdürünün kendisini yeniden arayarak paranın kalanı için yönlendirdiğini belirten sanık, çaresizlik içerisinde on beş bin dolar nakit parayı makam odasında teslim ettiğini ifade etti. Bu parayı herhangi bir haksız çıkar veya menfaat elde etmek için değil, tamamen batma noktasına gelen ticari işletmesini düzlüğe çıkarmak amacıyla verdiğini yineleyen sanık, beraatini talep etti.
MİLYONLUK ALACAKLAR VE RÜŞVET İDDİALARININ PERDE ARKASI
Duruşmada savunma yapan bir diğer çiçekçilik firması sahibi Fikret Baydemir ise benzer şekilde yaşadığı mağduriyetleri mahkeme heyetiyle paylaştı. 2024 yılının şubat ayında Ağaç A.Ş.'den yaklaşık yedi milyon Türk Lirası tutarında bir alacağının bulunduğunu ve nakit akışındaki bozulma nedeniyle zor günler geçirdiğini dile getiren Baydemir, yetkililerle yaptığı görüşmelerin detaylarını paylaştı. Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın kendisini o dönemin Ağaç A.Ş. Genel Müdürü olan Ali Sukas’a yönlendirdiğini belirten sanık, Sukas ile yaptığı görüşmede kendisine gayri resmi bir şart koşulduğunu öne sürdü. İddiaya göre, şirket hesabına yüklü bir ödeme çıkarılması karşılığında kendisinden bir milyon lira talep edildiğini duyunca büyük bir şok yaşadığını belirten Baydemir, kendi alın teriyle kazandığı ve hak ettiği parayı alabilmek için bu çarka boyun eğmek zorunda bırakıldığını ifade etti.
Halihazırda sattığı malların bedelini tahsil etmeye çalıştığını, haksız bir ihale veya ayrıcalık talep etmediğini belirten sanık Baydemir, kalan alacaklarının üzerine konulacağı endişesiyle istenen paranın bir kısmını hazırlamak zorunda kaldığını söyledi. Ali Sukas’ın makam odasının dolu olması nedeniyle parayı Özel Kalem Müdürü Murat Or’a duyduğu öfkeyi ve tepkiyi de belirterek teslim ettiğini anlatan iş insanı, suçlamaları reddetti. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında diğer sanıkların ve tanıkların dinlenmesine devam edileceği bildirilirken, davanın Türkiye siyasetindeki ve yerel yönetimler tarihindeki yankılarının sürmesi bekleniyor.
