Bilimsel bir makalenin kendi mecrasında değerlendirilip, amacı dışına çıkarılmaması gerektiğinin vurgulandığı açıklamada, şu görüşlere yer verildi; “Uluslararası indeksli bir dergide editoryal çalışma olarak yayımlanan makalesinde; Multiple Skleroz (MS) hastalığının farklı kültür, coğrafya ve inançlarda algılanma biçimine yönelik ele aldığı ve özellikle sağlık profesyonellerinin bu tarz hasta gruplarını değerlendirirken göz önünde bulundurması gereken hususlara dikkat çekmeyi amaçladığı ifadelerinin, kamuoyunda tartışmalara sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. Bilimsel dergilerde bilimsel araştırmaların yayımlanma süreci, dergilerin bağımsız editoryal ve hakem değerlendirmeleri sonucunda ortaya çıkan, araştırmacının kimliğinden ve kurumundan bağımsız olarak yürütülen bir süreçtir. Bilimsel bir makalenin, yine aynı bağımsız süreçlerle her türlü bilimsel eleştiriye açık olduğu bilinen bir gerçektir. Tıp Fakültesi Hastanemiz bünyesinde, bütün sağlık hizmetlerinde olduğu gibi MS hastalığının tanı ve tedavisinde, alanında otör bilim insanlarımız ve hekimlerimiz tarafından; en güncel bilgi ve yöntemlerin kullanıldığı sağlık hizmetleri sunmanın sorumluluğu ile hareket ediyoruz. Bilimsel araştırmaların temelinde yer alan eleştiri kültürünün bilimin ilerlemesine katkı sunan doğal bir süreç olduğunun bilincinde olarak, alanında yürüttüğü çalışmalarla bilime önemli katkılar sunan Prof. Dr. Hüseyin Çaksen’in makalesinde yer verdiği ifadelere yönelik eleştirilerin söz konusu yayına yapılacak itiraz metinleri ile kendi mecrasında tartışılması daha yerinde olacaktır. Bilimsel çalışmaların tamamının ya da bir kesitinin medyada tartışma konusu haline gelmesini doğal karşılamakla birlikte, konunun bilim dünyasını, Üniversitemizi ve ismini taşımaktan onur duyduğumuz Merhum Başbakanımız Prof. Dr. Necmettin Erbakan’ı ve temsil ettiği değerleri hedef alan sistematik dezenformasyon faaliyetleri üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini, kamuoyunun takdirlerine sunuyoruz.”
ABDULLAH BAŞYEMENİCİ
